:साहिल कुमार
विधि विभाग, गौतम बुद्ध विश्वविद्यालय

केशवानंद भारती मामला भारतीय संविधान के 24वें संशोधन के जवाब में दायर किया गया था, जिसे 1971 में भारतीय संसद द्वारा पारित किया गया था। संशोधन का मुख्य उद्देश्य न्यायपालिका की शक्तियों को कम करना और मौलिक अधिकारों के दायरे को सीमित करना था। याचिकाकर्ता श्री केशवानंद भारती ने संशोधन की वैधता को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि यह संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करता है।  मामले की पहली सुनवाई 11 जजों की बेंच ने की थी, जिसने याचिकाकर्ता के पक्ष में बहुमत का फैसला सुनाया था। हालाँकि, सरकार ने एक समीक्षा याचिका दायर की, जिसे 13 न्यायाधीशों की एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया गया।  आखिरकार 13 जजों की बेंच ने मामले की सुनवाई की, जिसने 24 अप्रैल, 1973 को एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया।

कानूनी पहलु

 मूल संरचना सिद्धांत, जैसा कि केशवानंद भारती मामले में तैयार किया गया था, भारतीय संवैधानिक कानून का एक मौलिक सिद्धांत बन गया है।  सिद्धांत मानता है कि संविधान की कुछ विशेषताएं, जैसे कि मौलिक अधिकार और लोकतांत्रिक व्यवस्था, पवित्र हैं और संसद द्वारा संशोधित नहीं की जा सकती हैं। सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि संविधान को इस तरह से नहीं बदला जाए कि यह उसके मूल मूल्यों और सिद्धांतों के खिलाफ हो।  इसका उपयोग सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कई कानूनों और कार्यकारी कार्यों को रद्द करने के लिए किया गया है।
भावी शासन का सिद्धांत, जिसे केशवानंद भारती मामले में भी तैयार किया गया था, भारतीय न्यायशास्त्र का एक महत्वपूर्ण पहलू बन गया है।  सिद्धांत यह मानता है कि एक निर्णय को केवल संभावित प्रभाव दिया जा सकता है, न कि पूर्वव्यापी प्रभाव। यह सिद्धांत स्थापित कानूनी सिद्धांतों के विघटन को रोकता है और पार्टियों की वैध अपेक्षाओं की रक्षा करता है।  यह सुनिश्चित करता है कि कानून में इस तरह से बदलाव नहीं किया गया है कि यह उन पार्टियों के अधिकारों और हितों को प्रभावित करता है जिन्होंने नेकनीयती से काम किया है।

केशवानंद भारती मामले का भारतीय लोकतंत्र और कानून के शासन पर दूरगामी प्रभाव पड़ा है।  इस मामले ने यह सुनिश्चित किया है कि संविधान एक जीवित दस्तावेज बना रहे, जो समाज की बदलती जरूरतों के अनुकूल होने के साथ-साथ अपने मौलिक मूल्यों को संरक्षित करने में सक्षम है। इस मामले ने न्यायपालिका और संविधान के संरक्षक के रूप में इसकी भूमिका को मजबूत किया है। न्यायपालिका ने नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाले कई कानूनों और कार्यकारी कार्यों को रद्द करने के लिए बुनियादी संरचना सिद्धांत का उपयोग किया है। इस मामले ने भारत में संघवाद को भी मजबूत किया है।  मूल संरचना सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि सरकार की संघीय संरचना संरक्षित है, और यह कि केंद्र सरकार की शक्तियाँ राज्य सरकारों के विरुद्ध संतुलित हैं। केशवानंद भारती मामला भारतीय संवैधानिक कानून में एक ऐतिहासिक फैसला है, जिसका भारतीय लोकतंत्र और कानून के शासन के लिए दूरगामी प्रभाव पड़ा है।  इस मामले ने मूल संरचना सिद्धांत और भावी शासन के सिद्धांत को स्थापित किया, जो भारतीय न्यायशास्त्र के मूलभूत सिद्धांत बन गए हैं। इस मामले ने यह सुनिश्चित किया कि संविधान एक जीवित दस्तावेज बना रहे, जो समाज की बदलती जरूरतों के अनुकूल होने के साथ-साथ अपने मौलिक मूल्यों को संरक्षित करने में सक्षम है।  इस मामले ने न्यायपालिका और संविधान के संरक्षक के रूप में इसकी भूमिका और भारत में समेकित संघवाद को मजबूत किया है।  कुल मिलाकर, केशवानंद भारती मामले ने भारत के कानूनी और राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।